Wahrheit, Wissenschaft und Rudelführer
Je mehr Wahrheiten und Informationen man heute
durch das Internet zu diversen Sachverhalten präsentiert bekommt, ja mehr fällt
mir etwas auf. Mir fällt die Tatsache auf, dass sehr schnell von Wahrheiten
gesprochen wird, von absoluten Wahrheiten – speziell im Hundebereich…
Forscher formulieren schwammig
Im Gegenteil zu absoluten Wahrheiten nutzen
Wissenschaftler und Forscher meist folgende Formulierungen:
„Wir gehen davon aus“; „der Sachverhalt ist mit
Daten unterfüttert“; „wir nähern uns an“; „die Forschungen deuten darauf hin,
dass…“; „die Ergebnisse lassen den Schluss zu“; „die Theorie/These ist
plausibel“, usw.
 |
| (c) Fotolia |
Gern wird diskutiert, Fakten werden ausgetauscht,
hinterfragt und oft wechselt die Wissenschaft die Theorien und ist auch bereit,
Irrtümer einzugestehen. Ich zitiere da gern einen TV-Astrophysiker, der einmal
äußerte, dass sich die Wissenschaft im Prinzip von einem Irrtum zum nächsten
hangelt.
Wissenschaft bringt Wissen
Was natürlich nicht heißt, dass Wissenschaft kein
Wissen bringt – ganz im Gegenteil sogar. Wer mich kennt weiß, dass ich im
Grunde recht nüchtern analysiere und empirische Daten, statistische Erhebungen und
aktuelle Erkenntnisse als Grundlage von Urteilsbildungen ansehe. Allerdings
nähert sich Wissenschaft meist nur an. Wir sind heute näher dran, einige
Sachverhalte zu verstehen, als vor 100 Jahren – mal ganz unabhängig von der
Hundewelt. Aber die Wahrheiten, die zu 100% stimmen, sind in allen Bereichen
wohl eher die Seltenheit – obwohl es natürlich auch Fakten gibt. Aber gerade in
der Verhaltensbiologie ist Wissen meist nur „annähernd“ vorhanden. Deshalb
flüchten sich Wissenschaftler gern in die oben genannten Floskeln. „Wir gehen
davon aus…“
Bedingungslos Glaubende
Ganz anders diejenigen, die wissenschaftliche
Veröffentlichungen lesen, diese für ihre Philosophie zurechtinterpretieren und
dann als einzige Wahrheit verkaufen. Oder Gurus, die nicht mal
wissenschaftliche Veröffentlichungen als Philosophiegrundlage nehmen, sondern
gern auch selbst „erdachte“ Wahrheiten benennen. Und diese verbreiten, indem
sie ein Rudel von Jüngern anführen, die ihnen bedingungslos glauben – oder den „Rudelführer“ als Werbeträger vorschieben.
Plausible Theorien, suspekte Wahrheiten
Ich lese gern wissenschaftliche
Veröffentlichungen, unterhalte mich auch immer gern mit Wissenschaftlern, die
mir erklären, dass sie sich gerade einem Wissensfortschritt annähern. Und dass
sie aufgrund von plausiblen Theorien von etwas ausgehen…
Suspekt sind mir allerdings Leute aller Bereiche,
die Wahrheiten gepachtet haben. Man kann nämlich davon ausgehen, dass
gepachtete Wahrheiten ihr Geld nicht wert sind…
